पूर्व भारतीय क्रिकेटर संजय मांजरेकर ने केएल राहुल की निरंतरता और परिपक्वता की प्रशंसा करते हुए कहा कि इस सलामी बल्लेबाज ने अपने खेल की पिछली कमियों को सफलतापूर्वक दूर किया है। इंग्लैंड के खिलाफ तीसरे टेस्ट मैच की पहली पारी में लॉर्ड्स में राहुल ने संयमित शतक लगाकर प्रभावित किया।
संजय मांजरेकर ने केएल राहुल की निरंतरता और परिपक्वता की प्रशंसा की
मांजरेकर ने बताया कि पच्चीस से अधिक टेस्ट खेलने के बाद राहुल अब क्रीज़ पर अधिक पूर्ण और आत्मविश्वास से भरे दिखते हैं। वर्तमान सीरीज में इस बल्लेबाज ने छह पारियों में 62.50 की प्रभावशाली औसत से 375 रन बनाए हैं।
बतौर विश्लेषक और पूर्व क्रिकेटर, मुझे सबसे अधिक संतुष्टि केएल राहुल को खेलते हुए मिली है। उनका खेल हमेशा अच्छा रहा है। हाँ, उनकी तकनीक में कुछ कमियां थीं, लेकिन उन्होंने उन्हें सुधार दिया। निरंतरता ही कमी थी। ‘फ़ॉलो द ब्लूज़’ में मांजरेकर ने कहा, “हमारे एक शो में, हमने मज़ाक में उन्हें ‘मिस्टर कंसिस्टेंट केएल राहुल’ की उपाधि भी दी थी – लेकिन उन्हें यह तमगा हासिल करने में काफी समय लगा।”
उन्होंने कहा, “वह अब भारत के लिए 50 से अधिक टेस्ट मैच खेल चुके हैं, और अब मैं जो देख रहा हूँ वह लगभग पूर्णता है – उनमें कोई भी कमज़ोरी नज़र नहीं आती।” उन्होंने विदेशी सीरीज में पहली बार 200 से अधिक रन बनाए हैं। यह मेरी राय में भारत के लिए एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है।”
ऋषभ पंत का रन-आउट टर्निंग पॉइंट था: संजय मांजरेकर
क्रिकेटर से कमेंटेटर बनने के बाद मांजरेकर ने कहा कि मेहमान टीम पर कुछ छोटी-छोटी गलतियाँ भारी पड़ी। मैच का टर्निंग पॉइंट ऋषभ पंत का रन-आउट था। हालाँकि वे मानते थे कि भारत के लिए यह एक दुर्भाग्यपूर्ण आउट होना था, बेन स्टोक्स ने भी रन-आउट करने के लिए अपनी तेज क्षेत्ररक्षण क्षमता का प्रदर्शन किया।
जब मैं निर्णायक क्षणों और हुई छोटी-छोटी गलतियों को देखता हूँ, तो मुझे लगता है कि छोटी-छोटी गलतियों की वजह से भारत यह टेस्ट मैच हारा। कोई प्रमुख चूक नहीं हुई—ऋषभ पंत का रन-आउट भी उन छोटी-छोटी गलतियों में से था। लेकिन यही बेन स्टोक्स की प्रतिभा है। मांजरेकर ने कहा कि पंत थोड़ा लड़खड़ा रहे थे और उन्हें रन-आउट का मौका महसूस हुआ।
और गेंदबाजी के बीच में ही स्टोक्स ने फील्डिंग में शानदार प्रदर्शन किया। चैंपियन क्रिकेटर की यही पहचान है। पंत शायद स्ट्राइक पर वापस आकर केएल राहुल को अपना शतक पूरा करने का मौका देना चाहते थे। लेकिन, जैसा कि पहले बताया गया था, टीम ने कोई महत्वपूर्ण गलती नहीं की—आखिरकार, छोटी-छोटी गलतियों ने ही अंतर पैदा किया,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
